게르하르두스 메르카토르가 1569년에 발표한 메르카토르 도법은 인류의 지도 제작 역사에서 가장 영향력 있는 성과물 중 하나로 꼽힌다. 이 도법은 구형인 지구를 평면에 펼쳐 놓기 위해 고안된 원통 도법의 일종이다. 지구가 둥글다는 사실은 이미 고대부터 알려져 있었으나 이를 왜곡 없이 평면에 옮기는 일은 수학적으로 불가능에 가까운 과제였다. 메르카토르는 항해자들이 나침반을 이용해 목적지를 찾아가는 과정에서 겪는 실질적인 어려움을 해결하고자 이 지도를 제작했다. 당시의 항해술은 나침반의 방위각을 유지하며 항행하는 방식이 주를 이루었는데 일반적인 지도 위에서는 이 경로가 곡선으로 나타나 실질적인 경로 설정을 방해하는 요소가 되었다. 메르카토르 도법은 지도상의 두 지점을 직선으로 연결했을 때 그 선과 경선이 이루는 각도가 실제 항해 과정에서 나침반이 가리키는 방위각과 일치하도록 설계되었다.
이러한 특성을 등각 투영이라고 부른다. 등각 투영은 국소적인 지역 내에서 각도와 형태를 정확하게 유지하는 성질을 의미한다. 이를 구현하기 위해 메르카토르는 위도가 높아질수록 경선 사이의 간격이 넓어지는 비율에 맞추어 위선 사이의 간격도 의도적으로 확대하는 수식을 적용했다. 구면 위에서 경선은 극점으로 갈수록 좁아지지만 원통 도법에서는 경선이 수직 평행선으로 표현되므로 수평 방향의 확장이 발생한다. 메르카토르는 이 수평 확장 비율에 비례하여 수직 방향의 축척 역시 동일하게 확대함으로써 지도의 어느 지점에서든 형태의 뒤틀림을 최소화하고 각도의 보존성을 확보했다. 이 수학적 장치 덕분에 항해사들은 지도에 직선을 긋고 그 각도대로 배를 몰기만 하면 목적지에 도달할 수 있는 항정선을 확보하게 되었다.
그러나 각도를 보존하기 위해 면적을 희생한 점은 메르카토르 도법의 결정적인 한계이자 특징으로 작용한다. 위도가 높아질수록 축척의 확대 비율이 기하급수적으로 증가하기 때문에 고위도 지역의 면적은 실제보다 훨씬 크게 묘사된다. 적도 부근은 실제 면적과 유사하게 표현되지만 남북극 방향으로 올라갈수록 지형의 크기가 비정상적으로 팽창한다. 대표적인 사례로 그린란드와 아프리카 대륙의 비교가 자주 거론된다. 실제 면적으로 따지면 아프리카는 그린란드보다 약 14배 이상 넓지만 메르카토르 도법으로 제작된 지도상에서는 두 지역의 크기가 비슷해 보이거나 오히려 그린란드가 더 크게 보이기도 한다. 유라시아 대륙과 북미 대륙 역시 적도 인근의 대륙들에 비해 과도하게 확장되어 표현되는 경향이 뚜렷하다. 이러한 왜곡은 시각적으로 특정 지역의 위상을 실제보다 강조하는 부수적인 효과를 낳았다.
면적 왜곡에 대한 비판은 현대에 들어서 지리학적 관점뿐만 아니라 사회적, 정치적 관점에서도 제기되었다. 서구 유럽과 북미 국가들이 위치한 고위도 지역이 실제보다 거대하게 표현됨으로써 세계관 형성에 편향을 줄 수 있다는 주장이 대표적이다. 이에 대응하여 면적의 정확성을 우선시하는 정적 도법들이 대안으로 제시되기도 했다. 갈-피터스 도법은 각 지역의 실제 면적 비율을 유지하려고 노력한 대표적인 사례다. 하지만 면적을 보존하려다 보니 대륙의 형태가 길게 늘어지는 형태상의 왜곡이 발생하여 대중적인 사용성 면에서는 메르카토르 도법의 직관성을 넘어서지 못했다. 지도는 구형의 입체를 평면으로 옮기는 과정에서 반드시 투영 요소 중 하나를 포기해야 하는 구조적 한계를 지니며 메르카토르 도법은 항해의 실용성을 위해 면적을 포기하고 각도를 선택한 결과물로 이해해야 한다.
현대 정보기술 시대에 들어서 메르카토르 도법은 디지털 지도의 표준으로 다시금 자리 잡았다. 구글 지도나 네이버 지도와 같은 웹 기반의 지도 서비스들은 대개 웹 메르카토르 도법을 채택하고 있다. 이는 과거 항해사들이 필요로 했던 각도 보존의 특성이 현대의 사용자들에게도 유효하기 때문이다. 사용자가 지도를 확대하거나 축소할 때 건물의 모양이나 도로의 교차 각도가 뒤틀리지 않고 유지되어야 길 찾기가 용이해진다. 만약 면적을 강조하는 도법을 웹 지도에 적용한다면 사용자가 체감하는 도심의 형태가 심하게 왜곡되어 혼란을 줄 수 있다. 또한 메르카토르 도법은 투영 계산이 상대적으로 단순하여 전 세계를 바둑판 형태의 타일로 나누어 실시간으로 렌더링해야 하는 디지털 환경에서 연산 효율성이 매우 높다.
그럼에도 불구하고 메르카토르 도법의 한계를 인지하는 교육적 태도는 중요하다. 모든 지도는 특정한 목적을 위해 제작된 도구이며 세계의 실제 모습 그 자체가 아니라는 사실을 명확히 할 필요가 있다. 메르카토르 도법은 특정 방향으로 항해하기 위한 도구이지 각 국가의 크기를 비교하기 위한 자료는 아니다. 대권 항로와 같이 지구상의 최단 거리를 파악하기 위해서는 메르카토르 도법의 직선이 아닌 곡선을 고려해야 하며 실제 면적을 파악하기 위해서는 정적 도법이나 지구본을 참고해야 한다. 지도가 제공하는 정보의 성격을 정확히 파악하는 것은 데이터의 왜곡을 방지하고 객관적인 지리 인식을 형성하는 기초가 된다.
PS – 2차 모형은 불안정하다.
같이 보면 좋은 글
–연역법과 귀납법 그리고 귀추법
–청킹(Chunking), 전문가의 사고 방식
–로버스트 비율, 규모의 경제를 어떻게 사용할 것인가
–정반합, 생각의 변증법
–먼저 판단하지 말고, 호기심을 가져라